+7 (495) 332-37-90Москва и область +7 (812) 449-45-96 Доб. 640Санкт-Петербург и область

Какой документ подтверждает что телевизор не мной куплен перед судебными приставами

Какой документ подтверждает что телевизор не мной куплен перед судебными приставами

Снимаю жилую комнату в частном доме без договора у людей, как вдруг к ним заявляются приставы с описью. Опасаюсь что мое имущество тоже могут описать - комп, плазма, пара столов кровать дорогая шкаф все мое. Как быть и как доказывать что это мое если нет док-тов только на комп и то без монитора. Поднимите в горячее оч.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Как не платить кредит!!!Судебные приставы!!!

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Арест имущества не принадлежащего должнику

Не вижу выхода! Сообщений: Регистрация: Уважаемый vlard! Защищаемая вами ИЮ в двух идентичных случаях приводит противоположные утверждения. В этой теме она говорит, что у чужого дяди заберут всё: что увидел ценного, то и описал. А вы идите в суд и оспаривайте. А там противоположное : При чем тут родственники?

Если она не поручитель и не созаемщик, нечего переживать. Хотя случаи абсолютно одинаковые. А для вас лично ещё раз повторяю: собственник жилого помещения, не являющийся должником, может спокойно посылать приставов в пешее эротическое путешествие и не пускать их в свою квартиру, не говоря уж о том что бы потом по суду возвращать своё имущество.

Изменено: Pif - Баннер показывается только незарегистрированным пользователям. Войти или Зарегистрироваться. Место совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения 1. Если должником является гражданин, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по его месту жительства, месту пребывания или местонахождению его имущества.

Если должником является организация, то исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются по ее юридическому адресу, местонахождению ее имущества или по юридическому адресу ее представительства или филиала. Требования, содержащиеся в исполнительных документах, обязывающих должника совершить определенные действия воздержаться от совершения определенных действий , исполняются по месту совершения этих действий.

В случае отсутствия сведений о местонахождении должника, его имущества, местонахождении ребенка исполнительные действия совершаются и меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем по последнему известному месту жительства или месту пребывания должника или по месту жительства взыскателя до установления местонахождения должника, его имущества. Где тут про регистрацию? Понятие места жительства и пребывания определяет Закон РФ "О праве граждан РФ на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах РФ", в частности ст.

Статья 2. Основные понятия В целях настоящего Закона под местом пребывания и жительства подразумевается место пребывания и место жительства. Место пребывания - гостиница, санаторий, дом отдыха, пансионат, кемпинг, туристская база, больница, другое подобное учреждение, а также жилое помещение, не являющееся местом жительства гражданина, - в которых он проживает временно.

Место жительства - жилой дом, квартира, служебное жилое помещение, специализированные дома общежитие, гостиница-приют, дом маневренного фонда, специальный дом для одиноких престарелых, дом-интернат для инвалидов, ветеранов и другие , а также иное жилое помещение, в котором гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма поднайма , договору аренды либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Ну, кому нравится миф о том, что пристав добрый и на слово должнику поверит, а также апологетика этого мифа - дык не жалко.

Когда аргументов нет, кроме бытового хамства, зрелище, конечно, жалкое. Что там "юристы" предлагают? Договор дарения? Накладные с чеками? Ну-ну: 1.

Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от Апелляционное определение Краснодарского краевого суда от Определение Ленинградского областного суда от Апелляционное определение Омского областного суда от В подтверждение заявленных исковых требований истец представил суду договор аренды квартиры, передаточный акт имущества, инструкции по эксплуатации на технику, гарантийные талоны.

Согласно договору аренды квартиры от 10 января г. Рагимов С. В передаточном акте к договору аренды квартиры, перечислены 26 наименований имущества, из которых 12 наименований описано судебным приставом-исполнителем по вышеуказанному акту. Судом первой инстанции в качестве основания к отказу в удовлетворении иска Рагимова С. В соответствии с п. Судебная коллегия также считает, что данная обязанность истцом не исполнена, доказательства принадлежности ему арестованного имущества в материалах дела отсутствуют.

В обоснование факта владения Рамазановой Е. В этой связи достоверность сведений, изложенных в указанном передаточном акте, у судебной коллегии вызывает сомнения. Кроме того, указанные в данном акте сведения вступают в противоречие с другими представленными истцом доказательствами. Так, согласно акту, арендодатель Рагимов С. Между тем, в представленном истцом Рагимовым С. Данные обстоятельства, по мнению коллегии, свидетельствуют о недостоверности сведений, указанных в передаточном акте от 10 января г.

Поскольку истцом суду не представлено иных доказательств, достоверно подтверждающих, что во владении Рамазановой Е. Судья Бажина Л. Заслушав доклад судьи Аносовой Е. В обоснование указала, что в рамках исполнительного производства по взысканию с Н.

Судом постановлено указанное выше решение. В апелляционной жалобе Д. К долгу Н. В решении суда указано, что она не представила доказательств перехода прав собственности на названные вещи, но по обычаям, сложившимся в их семье, не принято факт дарения фиксировать в письменном виде. Заслушав объяснения участников процесса, исследовав представленные доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив законность решения в пределах заявленных доводов ч. В соответствии со ст.

В соответствии с ч. Обращаясь в суд с иском об освобождении имущества от ареста, истец должен представить суду доказательства, свидетельствующие о том, что данное имущество принадлежит не должнику, а ему. Разрешая спор и отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции, исходя из отсутствия достаточных доказательств, подтверждающих принадлежность истцу на праве собственности спорного имущества, пришел к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований и исключении указанного имущества из акта описи и ареста.

Согласно товарных и кассовых чеков, гарантийного талона спорное имущество куплено ответчиком Н. Судом установлено, что истица Д. Из объяснений истца, ответчика, свидетеля А. Согласно ст. Доводы жалобы о том, что факт принадлежности имущества подтверждается показаниями свидетеля, заявлением Н. При таких обстоятельствах решение суда следует признать законным и обоснованным. Сама по себе иная оценка апеллятором представленных доказательств, не может служить основанием к отмене правильного по существу решения.

Доводы апелляционной жалобы направлены на переоценку доказательств и фактических обстоятельств по настоящему гражданскому делу, которые были всесторонне, полно и объективно исследованы судом. Данные доводы обсуждались судом первой инстанции, им дана правильная правовая оценка, а потому на правильность обжалуемого судебного постановления они повлиять не могут. Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену или изменение обжалуемого решения судом первой инстанции не допущено.

Председательствующий: Судьи: 8. Верховный суд респ. Татарстан Апелляционное определение от 9 августа г. Отказывая в удовлетворении исковых требований, суд первой инстанции правомерно исходил из того, что представленные М. Представленные копии товарных чеков не подтверждают приобретение указанных товаров истцом.

Причем, согласно товарному чеку от была приобретена С-Пб гор. В обоснование заявленного иска Ч. При разделе общего имущества супругов ответчик Ч. Решением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 19 июня года в удовлетворении исковых требований Ч. В апелляционной жалобе Ч. Судебная коллегия, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, не находит оснований для отмены обжалуемого решения.

Разрешая спор, суд правильно установил по делу юридически значимые обстоятельства, дал надлежащую оценку имеющимся по делу доказательствам и пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований к удовлетворению заявленных требований. Определение Санкт-Петербургского городского суда от ВС РБ, апелл. Троценко Ю. Заслушав доклад судьи Троценко Ю. В обоснование исковых требований указала, что Среди прочего имущества, было арестовано, описано и изъято следующее имущество, принадлежащее истцу: морозильник ларь "Pozis-Свияга"; холодильник-морозильник двухкамерный "Stinol"; чучело головы кабана; декоративное чучело головы оленя.

Просила освободить от ареста, исключить из описи следующее имущество: морозильник ларь "Pozis-Свияга"; холодильник-морозильник двухкамерный "Stinol"; чучело головы кабана; декоративное чучело головы оленя. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение. Не согласившись с принятым решением, Г. Предметом исполнения были кредитные платежи в размере Доказано в суде и не оспаривается сторонами, что исполнительские действия - опись и арест спорного имущества производились Суд, принимая обжалуемое решение А судебный пристав-исполнитель в данном случае такого судебного акта не имеет, в суд за его получением не обращался и эти обстоятельства в суде подтвердил.

Вместе с тем суд не располагает доказательствами принадлежности спорного имущества ответчику Г. Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте рассмотрения извещены надлежащим образом. В судебном заседании апелляционной инстанции Верховного суда Республики Башкортостан представитель Г.

Документы на телевизор

Меня зовут Нина Ивановна Юльева. У нас долг по кредиту в банке. Последний вз нос должен быть в марте года. У м еня заболела дочь, я — пенсионерка, у нас не было возможн ости вовремя вы платить.

Житель Кирово - Чепецка не выплатил 60 тысяч рублей кредита за бытовую технику. Из-за этого к нему в двери и постучался судебный пристав-исполнитель. Представитель власти заметил в одной из комнат сантиметровый плазменный телевизор и принтер.

Законодательство об исполнительном производстве предусматривает право судебных приставов арестовывать имущество, принадлежащее должнику для обеспечения добросовестного выполнения им обязательств по погашению долга. В некоторых случаях в опись арестованного имущества, могут попасть предметы, которые принадлежат не должнику, а кому-либо из членов его семьи или другому заинтересованному лицу. Это происходит, чаще всего, когда доказать сразу собственность другого лица не получается: например, с вещами, находящимися в доме или квартире, где проживает должник. При возникновении подобной ситуации собственнику или заинтересованному лицу придется пройти процедуру освобождения имущества от ареста.

Как доказать судебным приставам что имущество не принадлежит должнику

Не вижу выхода! Сообщений: Регистрация: Уважаемый vlard! Защищаемая вами ИЮ в двух идентичных случаях приводит противоположные утверждения. В этой теме она говорит, что у чужого дяди заберут всё: что увидел ценного, то и описал. А вы идите в суд и оспаривайте. А там противоположное : При чем тут родственники?

Кировчанин разбил кредитный телевизор, чтобы не отдавать его приставам

Купить систему Заказать демоверсию. Передача под охрану или на хранение арестованного имущества должника. Подготовлены редакции документа с изменениями, не вступившими в силу. Статья Перспективы и риски судебных споров.

На самом деле, и я, надеюсь, Вы со мной согласитесь, судебные приставы вовсе не жестокие и бесчувственные монстры, которые готовы забрать у должника все. Кстати, большинство должников так и считает, не пытаясь заглянуть вглубь проблемы.

Очень часто некоторые люди сталкиваются с проблемой, когда близкий друг или родственник натворил много беды, и, чтобы понести наказание, необходимо отдать имущество. Но на практике бывает так, что расплачиваться за его действия приходится другим людям, причем их собственными владениями. Подобная ситуация получается потому, что приставы определяют список имущества, которое далеко не всегда является предметом владения самого должника. Так как доказать судебному приставам, что имущество не принадлежит должнику, тем самым сохранив его?

Прошу совета! Не вижу выхода!

Как аформить право на имущество телевизор если он куплен с рук, документов нет? ДКП в простой письменной форме, акт приема-передачи денежных средств. Я потерял документы на телевизор, как пристав докажет что он мой? Ему и не надо доказывать.

.

Проект Законы для людей

.

Подготовлены редакции документа с изменениями, не либо лицу, с которым Федеральной службой судебных приставов или ее.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Арефий

    Как хорошо, что вы не прыгнули.

  2. Глафира

    Его, безумство вроде косит,

  3. Селиверст

    Хз зачем это смотрю, но я живу в России, пригодится, не дай бог.

© 2018-2019 piligrimkafe.ru